Постановление суда № 54409204, 14.12.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6909/15-ц

Провадження № 2/201/2143/2015р.

У Х В А Л А

14 грудня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» ( треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 14.12.2015р. в рамках розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається квитанція про сплату судового збору.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом, подаючи 14.12.2015р. зустрічну позовну заяву не сплатив судовий збір у розмірі 487грн.20коп. ( з 01.09.2015р. Законом України «Про судовий збір» виключено з числа осіб, які звільнені від сплати судового збору при подачі позову, споживачів за позовами про захист їх прав), то пропоную подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, а у разі наявності пільг, передбачених ст. 5 Законом України «Про судовий збір», позивачу слід подати відповідні докази.

Крім того, позовна заява містить вимоги, які є вимогами про забезпечення позову, а саме, про призначення судової економічної експертизи та перелік питань, які позивач за зустрічним позовом просить поставити на розгляд експерту. Проте, відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України заява про забезпечення доказів викладається окремою заявою із дотриманням вимог, встановлених цією статтею, зі сплатою судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243грн.60коп.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» ( треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання правочинів недійсними, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» ( треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання правочинів недійсними - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 ( трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Суддя : Н.В.Ткаченко