Постановление суда № 54403966, 10.12.2015, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/641/12

Провадження № 2/172/556/15

У Х В А Л А

10.12.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.,

секретаря - Сергійчик Л.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача- Гордієнко І.В.

третя особа ОСОБА_4

третя особа ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", треті особи - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку позовної давності, визнання частково недійсним договір купівлі-продажу квартири, визнання права власності на 3/4 частки квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", треті особи - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку позовної давності, визнання частково недійсним договір купівлі-продажу квартири, визнання права власності на 3/4 частки квартири.

В судовому засіданні представник третьої особи - ОСОБА_6. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 інформацію про коло спадкоємців які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, померлої 23 липня 2011 року.

Позивач ОСОБА_1, представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_10, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруті участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судові засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливісті отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 інформацію про коло спадкоємців які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, померлої 23 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: