№ 54394273, 16.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №33/778/508/15 Головуючий у 1-й інстанції

Єдиний унікальний №336/7429/15-п Кляшторний В.С.

Категорія: ст.124 КУпАП Доповідач у 2-й інстанції

Прямілова Н.С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий водієм-міліціонером СВГЗ Жовтневого МВ УДСО, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., також стягнуто судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.,

встановила:

як зазначено в постанові, 02.10.2015р. о 09 годині ОСОБА_3 у м.Запоріжжі по вул.Іванова в районі ГК «Лада» керував автомобілем «ВАЗ 212140, держномер НОМЕР_3, власником якого є УДСО при ГУМВС в Запорізькій області, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA RAPID», держномер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_5, котрий скоїв зіткнення з автомобілем «FORD ESCORT», держномер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_6, водій ОСОБА_7, чим порушив вимоги п.п.13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

10.11.2015р. ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді та апеляційну скаргу, в якій просив постанову судді скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

17.11.2015р. відповідно до ст.294 КУпАП суддею Апеляційного суду Запорізької області було розглянуто клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року.

За наслідками розгляду було відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга повернута апелянту.

02.12.2015р. ОСОБА_3 повторно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року та апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Право повторного звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження законом не передбачено, а тому клопотання ОСОБА_3 не підлягає розгляду.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.294 КУпАП

постановила:

клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя: Н.С. Прямілова