№ 54379601, 17.12.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1557/15-п

Провадження № 3/513/464/15

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, головного бухгалтера Селянського (фермерського) господарства «Балкани»,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року при перевірці Селянського (фермерського) господарства «Балкани» було встановлено: подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку не у повному обсязі, з недостовірними відомостями за період з 01 липня 2012 року по 30 червня 2015 року; неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб із оподатковуваного доходу за серпень, грудень 2014 року, січень 2015 року.

Таким чином, головним бухгалтером Селянського (фермерського) господарства «Балкани» ОСОБА_1 було порушено: пункту 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року № 1020; наказом Міністерства доходів і зборів від 21 січня 2014 року № 49; підпункт 164.2.7 пункту 164.2 статті 164; підпункт г підпункту 164.2.17 пункту164.2 статті 164; підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168; абзацу другого підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168; абзацу другого підпункту 169.2.2 пункту 169.2 статті 169 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину визнала.

ЇЇ провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1119/2200/24534083 від 05 жовтня 2015 року, копією витягу з наказу про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером Селянського (фермерського) господарства «Балкани».

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 провину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-284, 294 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька