______________________
Справа № 520/16387/15-ц
Провадження № 2/520/6442/15
УХВАЛА
15.12.2015 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Газар»янц ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки спільного майна за догляд на користь співвласникам, які доглядали майно, про перерозподіл майна та усунення перешкод в користуванні та володінні майном.
ВСТАНОВИВ:
Газар»янц Л.М., ОСОБА_2 03 грудня 2015 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення частки спільного майна за догляд на користь співвласникам, які доглядали майно, про перерозподіл майна та усунення перешкод в користуванні та володінні майном.
04.12.2015 року зазначену справу передано для розгляду судді Калашниковій О.І. 14.12.2015 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи щодо місця реєстрації відповідача.
Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:
- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 16 липня 2015 року №629-V111, зі змінами які вступили в закону силу 01 вересня 2015 року у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У даному випадку позивачі надали до позову квитанцію про сплату судового збору у сумі 487,2 грн., тобто сплатили судовий збір лише за одну вимогу. Крім того згідно ст.6 ЗУ «Про судовий збір» - у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. .ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Газар»янц ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки спільного майна за догляд на користь співвласникам, які доглядали майно, про перерозподіл майна та усунення перешкод в користуванні та володінні майном - залишити без руху і надати їм строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачам.
Суддя Калашнікова О. І.
Судебное решение № 54379023, Київський районний суд м. Одеси было принято 15.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 520/16387/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: