Справа № 404/7574/15-ц
Номер провадження 2/404/4147/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про виділ майна в натурі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином: в порядку розподілу спільної часткової власності, виділити в натурі належну ОСОБА_1 на праві власності ? частини домоволодіння будинку № 12 по пров. Московському в м. Кіровограді і земельної ділянки біля нього відповідно до часток у домоволодінні.
В судовому засіданні адвокатом позивача подано заяву про зміну предмету позову в якій позові вимоги викладені наступним чином: в порядку розподілу спільної часткової власності, виділити в натурі, належну ОСОБА_1 на праві власності ? частини домоволодіння будинку № 12 по пров. Московському в м. Кіровограді і встановити порядок користування земельною ділянкою біля нього відповідно до часток у домоволодінні.
Адвокат відповідача залишив вирішення вищевказаного питання на розсуд суду.
Частиною 2 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.
Враховуючи те, що заява позивачем подана до початку розгляду справи по суті, що не суперечить положенням статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, а із змісту позовних вимог вбачається, що позовні вимоги обгрунтовані тими самими обставинами, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву позивача, про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про виділ майна в натурі, до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судебное решение № 54375293, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 16.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 404/7574/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: