Решение № 54347483, 14.12.2015, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата принятия
14.12.2015
Номер дела
496/3408/15ц
Номер документа
54347483
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 496/3408/15ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа Банк» позивач та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 500483312.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 39984,00 гривень.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», складає між ним та банком договір.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого станом на 13.05.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 33089,14 гривень за відсотками 3459,43 гривень та по комісії 6157,55 гривень.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 39984,00 гривень.

Добровільно ОСОБА_1 не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № 500483312 від 12.05.2014 року в розмірі 43906,12 гривень.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору відповідачу нарахована неустойка.

На 13.05.2015 року розмір неустойки становить: штраф 1200,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відповідно зворотного повідомлення адресат за вказаною адресою не проживає. Згідно відповіді Біляївського РС ГУДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку в с. Усатове, вул. 1 а Водоп'янова, 45, 04.07.2014 року та вибув в с. А Іванове, вул. Набережна, 14. ( а.с. 26 ).

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією кредитного договору № 500483312 від 12.05.2014 року ( а.с. 4 - 8 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 9 10 ), копією розрахунку заборгованості за кредитним договором ( а.с. 11 - 12 ), копією вимоги про дострокове повернення кредиту ( а.с. 13 ), копією реєстру № 365 ( а.с. 14 ).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст. ст. 57 66; 209 215; 218; 226 229; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії КЕ 679093, який зареєстрований за адресою: 67000, Одеська область, Миколаївський район, с. А - Іванівка, вул. Набережна, 14, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» ( код ЄДРПОУ 23494714, МФО № 300346, п/р № 37396000000004 ) заборгованість по кредиту в сумі 43 906 ( сорок три тисячі дев'ятсот шість ) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» ( код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004 ) судові витрати в сумі 439 ( чотириста тридцять дев'ять ) гривні 06 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець

Часті запитання

Який тип судового документу № 54347483 ?

Документ № 54347483 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 54347483 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54347483 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54347483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54347483, Миколаївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 54347483, Миколаївський районний суд Одеської області было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 54347483 относится к делу № 496/3408/15ц

то решение относится к делу № 496/3408/15ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54347477
Следующий документ : 54415746