Справа № 585/3222/15-ц
Номер провадження 6/585/93/15
У Х В А Л А
про повернення заяви
14 грудня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, ПАТ КБ «Всеукраїнський ОСОБА_2», про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И Л А :
17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду про зняття арешту з майна. Ухвалою суду від 26 листопада 2015 року дану заяву було залишено без руху, в звязку з тим, що в ній містилися недоліки, а саме:
- Додана до заяви постанова старшого державного виконавця Япринцевої В.М. про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2011 року держвиконавцем не підписана; А також не додана до заяви постанова про відкриття виконавчого провадження № 33735330 від 06.08.2012 року, на яку в заяві посилається заявниця;
- В той же час в листі від 13.10.2015 року № 13/02 старшого державного виконавця Япринцевої В.М., направленого на імя ОСОБА_1 мова йде про постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.10.2013 року, хоча самої цієї постанови в матеріалах справи немає;
- Відомості з державного реєстру іпотек до інформаційної довідки, сформованої ОСОБА_3 додані заявницею до справи без підпису ОСОБА_3
Заявниці був наданий термін для усунення недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України 5 днів з дня отримання нею копії ухвали. Також їй було розяснено, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Заявниця отримала ухвалу суду про залишення заяви без руху 3 грудня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
У зв'язку з тим, що викладені в ухвалі суду від 26 листопада 2015 року недоліки станом на 14 грудня 2015 року не усунуті, заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід повернути заявниці.
Керуючись ст. 105, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, ПАТ КБ «Всеукраїнський ОСОБА_2», про зняття арешту з майна - вважати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 ти днів з дня отримання її копії.
Суддя підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 54324632, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 585/3222/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: