Постановление суда № 54302221, 11.12.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3529/15

2/154/1087/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року

Володимир Волинський міський суд у Волинській області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимир - Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк »,ОСОБА_3 звернулася до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

В судове засідання сторони не з'вилися.

У відповідності дост.197 ЦПК Україниу звязку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні судом було встановлено, що згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають : ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2014 року.

Вказана адреса не відноситься до території Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, на який не розповсюджується діяльність Володимир-Волинського міського суду Волинської області, суд вважає, що справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені слід передати для розгляду за підсудністю у Нововолинський міський суд Волинської області.

Керуючись ст.109,116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені передати на розгляд за територіальною підсудністю у Нововолинський міський суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Ф.Канівець