Справа № 364/1364/15-ц
Провадження № 2/364/563/15
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
14.12.2015 року, Володарський районний суд Київської області , у складі:
головуючого судді Моргун Г. Л. ,
при секретарі Демиденко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи № 2/364/563/15
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Володарська районна державна нотаріальнана контора
про визнання заповіту нікчемним та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,
ВСТАНОВИВ :
21.10.2015 року Володарським районним судом Київської області відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Володарська районна державна нотаріальнана конторапро визнання заповіту нікчемним та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
У судове засідання позивач , представники почивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не зявилися . 14.12.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи , у зв'язку з тим , що 22.12.2015 року закінчується строк розгляду справи .
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилася , належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи . Заяви про відкладення розгляду справи до суду ненадходило.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ст. 157 ч.2 ЦПК України вказує , що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше , як на пятнадцять днів.
Ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1, та із матеріалами цивільної справи суддя вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню. Строк розгляду справи , передбачений ст. 157 ЦПК України закінчується 22.12.2015 року. З урахуванням особливостей розгляду справи , суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи , таким чином задовольнивши клопотання позивача.
Керуючись ч.2 ст. 157 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи - задовольнити .
Продовжити на 15 ( пятнадцять ) днів строк розгляду справи № 2/364/563/15 за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Володарська районна державна нотаріальна конторапро визнання заповіту нікчемним та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину -- починаючи з 22.12.2015 року.
В судовому засіданні продовжити перерву до 21.12.2015 року на 14:00 год. , про що повідомити всіх учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Г. Л. Моргун
Судебное решение № 54275617, Володарський районний суд Київської області было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 364/1364/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: