Постановление суда № 54238917, 17.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/49/15

Справа №2025/2-56/11 Головуючий І інстанції Дегтярчук М.О.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач Макаров Г.О.

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Макарова Г.О.,

суддів: Котелевець А.В., Кіпенка І.С.,

за участю секретаря - Рязанової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2 травня 2014 року

у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, Військової частини А1302 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

встановила:

Відповідно до частини 3 статті 209, частини 1 статті 218 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкласти на пять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ст.ст. 313, 317 Цивільного процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом Міністерства оборони України, Військової частини А1302 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи підтверджується документально розмір збитків зазначений в актах перевірки Військової частини А1302 (на час надзвичайної події Військова частина А0829), якщо ні, то який їх фактичний розмір?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Г.О. Макаров

Судді: А.В. Котелевець

ОСОБА_3