Справа № 405/6936/15-ц
Провадження №2-с/405/8/15
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 05.10.2015 року, виданого за заявою обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2015 року зазначена заява була залишена без руху та надано заявнику п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків заяви про скасування судового наказу.
Ухвала суду була направлена на адресу заявника, зазначену останнім в заяві, рекомендованим листом із повідомленням про вручення, проте 07.12.2015 року до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання», отже, у строк встановлений судом, заявником не були усунуті недоліки заяви про скасування судового наказу, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали.
Зважаючи на те, що заявником ОСОБА_1 не отримана копія ухвали, суд вважає за необхідне повторно направити її та надати можливість заявнику усунути зазначені в ухвалі суду від 30.10.2015 року недоліки заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог, зазначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2015 року, якою заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, залишена без руху.
Запропонувати заявнику ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали зазначити імя (найменування) стягувача, його місцезнаходження та надати копію заяви про скасування судового наказу та перелік документів, що додаються до неї (заяви), для направлення їх стягувачу, також зазначити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
В разі невиконання указаної вимоги заява про скасування судового наказу буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судебное решение № 54236528, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 11.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 405/6936/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: