Постановление суда № 54228083, 11.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" грудня 2015 р. Справа №925/871/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву

акціонерного товариства "Сбербанк Росії"

про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.05.2015

у справі № 925/871/15 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2015 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Сбербанк Росії" на ухвалу господарський суду Черкаської області від 28.05.2015 у справі № 925/871/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про визнання банкрутом повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Акціонерне товариство "Сбербанк Росії" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №96198306 від 03 листопада 2015 року в сумі 1 218 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки в оригіналі.

До заяви про повернення судового збору додано копію платіжного доручення №96198306 від 03 листопада 2015 року, що унеможливлює прийняття судом апеляційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що заявник не позбавлений права, додавши оригінал платіжного доручення, повторно звернутись до суду з заявою про повернення судового збору, яка буде вирішена в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , суд

УХВАЛИВ:

Відмовити акціонерному товариству "Сбербанк Росії" у задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 1 218 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 96198306 від 03 листопада 2015 року.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко