Постановление суда № 54227369, 08.12.2015, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
08.12.2015
Номер дела
905/2574/15
Номер документа
54227369
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.12.2015 Справа № 905/2574/15

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ

Відповідач 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таурус-2015, м. Маріуполь;

Відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудфонд, м. Донецьк

про: визнання договору суборенди недійсним.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Представник позивача - ОСОБА_2- за довіреністю від 01.07.2015 р;

Представник відповідача 1 ОСОБА_3- за довіреністю від 10.11.2015 р.;

Представник відповідач 2 не зявився.

Позивачем заявлено вимогу щодо визнання договору суборенди недійсним до відповідача1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таурус-2015, м. Маріуполь, відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудфонд, м. Донецьк в інтересах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ

Представник позивача в судове засідання з'явивився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, 08.12.2015 р. через канцелярію суду надав заперечення на відповідність копій поданих доказів відповідачем. У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ "ВОСХОД", а саме - оригіналу договору оренди б/н від 04.01.2013 р., укладений між ТОВ "ВОСХОД" та ТОВ "СПЕЦБУДФОНД", з оригіналами усіх додатків до нього та доказів його виконання (акт приймання-передачі предмета оренди та докази сплати орендних платежів). Також позивачем було заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача 1 у судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача 2, в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 08.12.2015 р. через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Позивач вважає необхідним витребування господарським судом договору оренди б/н від 04.01.2013 р. укладеного між ТОВ "ВОСХОД" та ТОВ "СПЕЦБУДФОНД", з оригіналами усіх додатків до нього та доказів його виконання (акт приймання-передачі предмета оренди та докази сплати орендних платежів) у ТОВ "ВОСХОД" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, оскільки наявність або відсутність оригіналів вказаних документів може суттєво вплинути на результат вирішення спору. Також позивач вказав, що ТОВ "ВОСХОД" не являється стороною по справі, але є стороною основного договору оренди, на підставі якого був укладений договір суборенди, що оспорюється.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.38, п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 21.11.2015 року о 11:45 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи.

Витребувати у ТОВ "ВОСХОД" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ЄДРПОУ 31018243, а/с В-505, м. Київ, 01001) оригінал договору оренди б/н від 04.01.2013 р., укладений між ТОВ "ВОСХОД" та ТОВ "СПЕЦБУДФОНД", з оригіналами усіх додатків до нього та доказів його виконання (акт приймання-передачі предмета оренди та докази сплати орендних платежів) - для ознайомлення, і належним чином завірені копії вказаних документів - для суду.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 каб. 324 суддя Мальцев М.Ю.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фадж, рекомендованим листом з повідомленням за адресою вул. Байкова, 7, м. Київ, 02152

3- відповідачу 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таурус-2015, рекомендованим листом з повідомленням за адресою: пр.. Будівельників, 125 ,м Маріуполь, Донецька область 87548

4- відповідачу 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудфонд, за адресою: вул.. Хірургічна 22 ,м Донецьк, Донецька область 83049 (акт до справи)

Часті запитання

Який тип судового документу № 54227369 ?

Документ № 54227369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54227369 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54227369 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54227369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54227369, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 54227369, Господарський суд Донецької області было принято 08.12.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 54227369 относится к делу № 905/2574/15

то решение относится к делу № 905/2574/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54227366
Следующий документ : 54227370