Постановление суда № 54226237, 17.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
17.09.2015
Номер дела
1522/25175/12
Номер документа
54226237
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1522/25175/12

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Вербицької Н.В.,

судді Домусчі С.Д.,

судді Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди, стягнення індексації, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди, стягнення індексації.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по вищезазначеній справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 вересня 2015 року.

15 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від ОСОБА_1 у звязку зі смертю ОСОБА_2, до визначення її правонаступника. Разом з тим ОСОБА_1 просить витребувати копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 з Березівського відділу ДРАЦС.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Згідно ст..178 ЦК України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.

Відповідно до ст.1216 та ст.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 5 ст.190 КАС України суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою витребує додаткові докази, на які посилаються сторони.

Для повного та всебічного розгляду адміністративної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати:

-від відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області копію акту про смерть ОСОБА_2, яка за інформацією її представника померла 14 серпня 2015 року.

-з Березівської районної державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка за інформацією від її представника померла 14 серпня 2015 року.

На підставі викладеного та враховуючи, що предметом справи є правовідносини про стягнення заборгованості та індексації, тобто такі, які допускають правонаступництво, судова колегія зупиняє провадження по справі № 1522/25175/12 до визначення правонаступника ОСОБА_2.

Керуючись ст.156,206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди, стягнення індексації до визначення правонаступника ОСОБА_3.

Витребувати від відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області копію акту про смерть ОСОБА_2, яка за інформацією її представника померла 14 серпня 2015 року.

Витребувати з Березівської районної державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка за інформацією від її представника померла 14 серпня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий:Н.В.Вербицька

Суддя: С.Д.Домусчі

Суддя:О.О.Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 54226237 ?

Документ № 54226237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54226237 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54226237 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54226237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54226237, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 54226237, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 17.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 54226237 относится к делу № 1522/25175/12

то решение относится к делу № 1522/25175/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54226236
Следующий документ : 54226240