АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
08 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого судді: Махлай Л.Д.,
суддів: Левенця Б.Б., Слободянюк С.В.
при секретарі: Хилюк І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Київського національного університету імені ТарасаШевченка, поданою через представника Роговенко Дар`ю Анатоліївну, та за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою через представника ОСОБА_3, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про виселення та стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Махлай Л.Д. посилаючись на те, що суддя є упередженою у розгляді даної справи.
Обговоривши доводи відводу, колегія суддів вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню.
Суддя не може брати участі у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.
Таких підстав для задоволення відводу не встановлено.
За вказаних обставин заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Махлай Л.Д. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді:
Справа № 752/278/15-ц Апеляційне провадження № 22-ц-796/14601/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Фролов М.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Судебное решение № 54205652, Апеляційний суд міста Києва было принято 08.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 752/278/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: