Постановление суда № 54202092, 19.05.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/493/15-ц

2/441/289/2015

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

19.05.2015 року Городоцький районний суду Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.,

за участі секретаря Боднар Ю.М.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11035540000 від 07.09.2006р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; визнання недійсним договору поруки № 40240 від 07.09.2006р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; визнання недійсним договору іпотеки від 07.09.2006р., зареєстрований в реєстрі за № 2398, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

Ухвалою судді Городоцького райсуду Львівської обл. від 05.05.2015р. вищеозначений позов залишено без руху.

18.05.2015р. зазначені в ухвалі судді від 05.05.2015р. недоліки ОСОБА_3 усунула.

В судовому засіданні відповідачка та її представник просять прийняти до розгляду зустрічний позов.

Представник позивача заперечень у прийнятті до розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 не висловила, просить залучити до участі у справі, як третю особу, приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5, яка посвідчувала договір іпотеки, укладений 07.09.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

Зустрічний позов ОСОБА_3, після усунення недоліків, в цілому поданий з дотриманням ст. 119-120 ЦПК України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними: договору про надання споживчого кредиту, договору поруки та іпотеки слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 35, 123 ЦПК України, -

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11035540000 від 07.09.2006р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; визнання недійсним договору поруки № 40240 від 07.09.2006р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; визнання недійсним договору іпотеки від 07.09.2006р., зареєстрований в реєстрі за № 2398, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Залучити до участі у справі як третю особу приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (81500 м. Городок, вул. Перемишльська 3а/27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: