Справа №333/2432/14-ц
Провадження №2/333/2273/15
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тучкова С.С.,
при секретарі Шелесько Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/2432/14-ц за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором сервітуту,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/2432/14-ц за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором сервітуту.
У судовому засіданні представник відповідача заявив відвід судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучкову С.С., у звязку з його упередженим відношенням, посилаючись на те, що суддя відмовляє у задоволенні його клопотань про витребування договору, надання часу для ознайомлення з актами виконаних робіт, часу для підготовки до судових дебатів тощо.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.23 ЦПК України на підставах, зазначених у ст.ст.20, 21, 22 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.3 ст.23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
В ст.20 ЦПК України передбачені правові підстави для відводу судді.
Правових підстав для відводу судді Тучкова С.С. і даних, які викликали б сумнів у його об'єктивності та неупередженості, суд не вбачає. Обставини, передбачені ст.ст.20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді, відсутні. Заява представника відповідача про відвід судді ґрунтується лише на його припущеннях.
У звязку з викладеним, суд вважає необхідним в задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судебное решение № 54201567, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 10.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 333/2432/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: