№ 54127280, 08.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/11589/15-п

Провадження № 3/644/3051/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2015 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), громадянка України, працює головним бухгалтером ПрАТ «ТЦРП»,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №518431 від 20.11.2015 року ОСОБА_1 порушила п.п.119.2 п.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

В порушення ст.ст.163-4 ч.1, 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст.256 КУпАП України не містить даних про час, місце і суть адміністративного правопорушення. Протокол носить декларативний характер, не містить змістовної фабули. Також ніким не посвідчена довідка (як складова частина акту) від 03.11.2015 року №23/20-36-17-02-12/14085922.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення начальнику Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харковавказаного адміністративного протоколу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП повернути начальнику Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкована дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лігус С. М.