Постановление суда № 54123049, 07.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/149/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 908/5282/15

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Банк Форум», 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Рекорд», 69037, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-в

до відповідача 2: приватного підприємства «Аркадія Мелас», м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кімн. 11

про звернення стягнення на предмет іпотеки

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 16.06.15№ 10/07-04

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 04.12.15 б/н

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 06.10.15 судом порушено провадження у справі № 908/5282/15, судове засідання призначено на 04.11.15.

Ухвалою від 04.11.15 розгляд справи відкладено, засідання призначено на 07.12.15.

В судовому засіданні 07.12.15 позивач на позові наполягав з підстав викладених у позовній заяві. Надав заяву від 07.12.15, якою просить суд долучити до матеріалів справи документи. За резолюцією суду вище названа заява долучена до матеріалів справи.

Відповідач в судовому засіданні заявив, що 04.12.15 між ТОВ «Бізнес центр «Рекорд» (продавець) з одного боку, а також ПП «Аркадія Мелас» та гр. ОСОБА_3, який діє від імені гр. ОСОБА_4 (покупці), з іншого боку, укладено договір купівлі-продажу від 04.12.15 № 12724 за яким продавець продав, а покупці купили, по Ѕ частці кожен, у власність адміністративну будівлю, літ. А-2, А-2, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18 в, загальною площею 2189,4 кв. м. У звязку з викладеним відповідач вважає, що станом на 07.12.15 ТОВ «БЦ «Рекорд» є неналежним відповідачем та просить суд припинити провадження у справі на підставі п 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч. 3 ст. 24 ГПК України).

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне на підставі ст. 24 ГПК України, залучити до участі у справі № 908/5282/15 відповідача 2 приватне підприємство «Аркадія Мелас» (м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кімн. 11), розгляд справи № 908/5285/15 розпочати спочатку, судове засідання призначити на 11.01.16 о/об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 24, 38, 86, розділом XV ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/5282/15 відповідача 2 - приватне підприємство «Аркадія Мелас» (м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кімн. 11).

2. Розгляд справи № 908/5282/15 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 11.01.16_ о/об 10_ год. 00_ хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати позивача завчасно надіслати на місцезнаходженням відповідача 2 приватного підприємства «Аркадія Мелас» (м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кімн. 11) позовну заяву з усіма додатками. Докази завчасного направлення позивачем відповідачу 2 вищевказаних документів надати до суду.

6. Зобовязати позивача витребувати на надати суду в строк до 04.01.16 Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на адміністративну будівлю літ. А-2, А-2, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18 «в», загальною площею 2189,4 кв. м. станом на час порушення провадження у цій справі, тобто станом на 06.10.15.

7. Запропонувати відповідачу 2 надати суду: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними і документальними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства. При цьому, належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду до справи, оригінали - для огляду.

8. Зобовязати позивача та відповідача 1 в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 06.10.15 по справі № 908/5282/15 та в строк до 04.01.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

9. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

10. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун