Решение № 54079688, 01.12.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 р. Справа №917/2226/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО", 16300, Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, вул. 8-го Березня, 18-а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укртехпром", 36009, м. Полтава, вул. 9 січня, 19

про стягнення 299882,00 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Стягується 296395,00 грн. не повернутої попередньої оплати та 3487,00 грн. штрафу за прострочення термінів поставки товару.

З врахуванням того, що неподання відзову на позов та неявка у засідання представника відповідача, не перешкоджає вирішенню спору по суті справа розглянута за наявними матеріалами, у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

На виконання договору постачання № 11 від 16.06.2014 року Приватне акціонерне товариство "КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО" попередньо оплатило 296395,00 грн. за товар ВПО-2000 в кількості 1 шт. вартістю 95700,00 грн. та РМ 2,5 (тип Я1 ОСВ 2,5) в кількості 2 шт. загальною вартістю 253000,00 грн., що підтверджується реєстром платіжних доручень. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укртехпром", м. Полтава відповідно до п.1.1 договору зобов'язане було поставити товар протягом 58 днів після 70% його передоплати, а саме до 09.12.2014 року. Так як відповідач по справі не виконав свої зобов'язання по поставці товару та на вимогу позивача не повернув сплачені попередньо кошти, позивач просить суд повернути їх у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і оплатити за нього повну грошову суму. Факт виконання покупцем - Приватним акціонерним товариством "КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО" договірних зобов'язань, щодо 70% попередньої оплати товару, підтверджений належним доказом та не заперечується Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Укртехпром".

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

З урахуванням того, що продавець у визначені договором строки товар не передав, позивач скористався наданим йому правом, передбаченим ст. 665, ст. 641 Цивільного кодексу України, відмовився від договору купівлі-продажу та набув право вимагати повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Пунктом 7.4 договору постачання № 11 від 16.06.2014 року сторони обумовили, що за прострочення термінів поставки товару постачальник сплачує штраф у розмірі 1% від вартості непоставленого товару.

При викладених обставинах, слід вважати, що позов обгрунтований належними доказами та такий, що підлягає задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укртехпром", (36009, м. Полтава, вул. 9 січня, 19, код ЄДРПОУ 38019505) на користь Приватного акціонерного товариства "КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО" (16300, Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, вул. 8-го Березня, 18-а, код ЄДРПОУ 05388983) 296395,00 грн. не повернутої попередньої оплати, 3487,00 грн. штрафу та 4498,23 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.12.2015 року

Суддя Ціленко В. А.