ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Справа № 909/201/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.15р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.15р.
у справі № 909/201/15
за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", м. Івано-Франківськ
до приватної фірми "Техноімпекс", м. Івано-Франківськ
про зобов'язання виконання умов договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.15р. у справі № 909/201/15 у позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.15р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач 02.10.15р. повторно подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 07.04.15р. та постанову від 03.06.15р. скасувати, позов задовольнити.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На момент повторного звернення з касаційною скаргою внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діє з 01.09.15 р.).
До матеріалів касаційної скарги додане платіжне доручення № 16427 від 24.09.15р., за яким сплачено лише 3515, 39 грн. судового збору, тобто менше, ніж передбачено Законом.
Колегія звертає увагу заявника скарги при обчисленні суми судового збору на те, що ціна позову в даній справі складається з двох вимог майнового характеру: 1) поставити (передати) одорант природного газу етилмеркаптан в кількості 64 тони; 2) стягнути штрафні санкції у загальному розмірі 351539, 31 грн.
За таких обставин колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.15р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.15р. у справі № 909/201/15 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 909/201/15 повернути до господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Судебное решение № 54079005, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 07.12.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 909/201/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: