Приговор № 5407859, 06.06.2007, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

Дело 1-173\ 2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июня 2007 года Ленинский районный суд АР Крым в составе

председательствующей судьи Пономаренко А.В.

при секретаре Коваль И.В.

с участием прокурора Щербаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Ленино дело по обвинению

ОСОБА_1 , родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Самарка Самарского района Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан, русской, гражданки Украины, образования среднего, вдовы , не работающей проживающей по месту регистрации в АДРЕСА_1 ,ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

установил:

10 февраля 2007 года в дневное время, примерно в 11 часов ОСОБА_1.в лесополосе вблизи с.Семисотка Ленинского района АР Крым незаконно приобрела-нашла артиллерийский снаряд калибра 45 мм. пригодный для производства взрыва, который является боевым припасом времен ВОВ, перенесла и хранила его по месту жительства в доме АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения до 14 февраля 2007года, когда в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1 работниками Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым был обнаружен и изъят вышеуказанный снаряд.

Подсудимая судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признала полностью ,в содеянном раскаялась и показала, что действительно 10 февраля 2007 года она собирала в лесу дрова и случайно нашла круглый ржавый предмет, который принесла домой, чтобы впоследствии сдать приемщикам металла, положив данный предмет в зале. О том, что это артиллерийский снаряд она не знала. 14 февраля 2007года к ней домой пришли работники милиции и в ходе осмотра ее домовладения нашли указанный снаряд, о наличии которого она предварительно им не сообщила.

Помимо признательных показаний виновность подсудимой подтверждается материалами уголовного дела протоколом осмотра домовладения подсудимой с ее письменного разрешения ,где в зале был обнаружены ржавый металлический предмет цилиндрической формы ( л.д.5),заключением взрывотехнической экспертизы 13.03.07 года , согласно которой предмет, изъятый у подсудимой, является боеприпасом времен ВОВ -артиллерийским снарядом калибра 45 мм, изготовленный заводским способом, данный снаряд для производства взрыва пригоден ( л.д.14-16),а также показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия , которые показали, что 14 февраля 2007года в обеденное время они были приглашены понятыми при проведении осмотра дома ОСОБА_1 ,где в зальной комнате рядом с дровами на полу был обнаружен ржавый предмет цилиндрической формы ,похожий на снаряд, который со слов ОСОБА_1,она нашла в лесополосе вблизи с. Семисотка при сборе дров и принесла домой для дальнейшей сдачи на металлолом Перед осмотром домовладения ОСОБА_1 участковым инспектором ОСОБА_4 ОСОБА_1 был задан вопрос, не имеется ли у нее в доме запрещенных предметов ,в частности боеприпасов и она ответила ,что нет. Данный снаряд был осмотрен работниками милиции и составлен протокол ,после чего снаряд был изъят( л.д.21-22),показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_4 аналогичного содержания ,который также показал, что работает участковым инспектором Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ,14 февраля 2007года он вместе с участковым Салата А.В. проверяли лиц, склонных к совершению преступлений, ими проверялась ОСОБА_1, списьменного азрешения которой в присутствии понятых был проведен осмотр ее домовладения ,в ходе которого в жилой зальной комнате был обнаружен металлический ржавый предмет цилиндрической формы в виде снаряда Данный предмет был изъят и отправлен на исследование (л.д.23).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности ,суд считает виновность подсудимой доказанной и ее действия правильно квалифицированы по ст.263 ч. 1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает ,что ею совершено преступление средней степени тяжести , подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с престарелой матерью .

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания с испытанием, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающие наказания обстоятельства судом не установлены.

Гражданский иск НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на сумму 1059,24 гривень подсудимая не оспаривала ,помимо изложенного, согласно ст.ст. 91,93 УПК Украины, затраты на производство экспертиз возлагаются на осужденных.

Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75-76 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности в виде не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ,сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания .

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на расчетный счет № 35220001000193 УТК в АРК,МФО 824026,ОКПО 6574015 назначение платежа 7;24121100; 01 1059(тысяча пятьдесят девять) гривень 24 копейки.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения..