пр. № 2-п/759/160/15
ун. № 759/11036/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді Мазур І.В.,
при секретарі Васюрі Я.В.
з участю заявника ОСОБА_1, адвоката Кравченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 8.10.2014р.,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 8.10.2014р., яким задоволено позов Національної академії внутрішніх справ та стягнуто з ОСОБА_1 витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі у сумі 19664грн.73коп. В обґрунтування заяви посилається на те, що він не з»явився в судове засідання з поважних причин, оскільки судових повісток не отримував. Про наявність рішення дізнався лише 2.11.2015р. з копії постанови державного виконавця про арешт майна боржника. Крім того, позивач пропустив строк позовної давності.
Суд, розглянувши дану заяву вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач повідомлявся про день слухання справи по місцю реєстрації, до суду повернулися повідомлення за закінченням терміну зберігання, як і копія рішення, яку суд направляв по місцю реєстрації. Крім того, заявник посилається на пропуск позивачем строку подачі позову до суду. Відповідно суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 8 жовтня 2014року задовольнити та скасувати дане рішення.
Справу призначити в судове засідання на 14 січня 2016року на 11год.
В судове засідання викликати сторони. Явку представника позивача визнати обов»язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 54073333, Святошинський районний суд міста Києва было принято 07.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 759/11036/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: