№ 54048917, 01.12.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7266/15-п

3/405/2112/15

ПОСТАНОВА

01.12.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ЛьонС.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПрАТ «Металіт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідають вимогам чинного законодавства.

ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що з висновками перевірки не згоден, до суду подав клопотання про зупинення провадження у вправі до розгляду адміністративного позову ПрАТ «Металіт» на податкове повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області №0000592205 від 23.10.2015року, яке виписане на підставі акту перевірки №67/11-23-22-05/36332954 від 12.10.2015року.

Як вбачається з матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення №10 від 12.10.2015року підставою для їх складання став саме акт перевірки №67/11-23-22-05/36332954 від 12.10.2015року.

Зясовано, що 05.11.2015року Приватне акціонерне товариство «Металит» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ про визнання противним та скасування податкового повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ від 23.10.2015року №0000592205 про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2015року на суму 74410грн., яке прийняте на підставі вищевказаного акту.

За вказаних обставин необхідним є повернення адміністративного матеріалу до Кіровоградської ОДПІ для усунення порушень.

Керуючись ст.ст. 163-1, 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, направити доКіровоградської ОДПІ для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2