Дата документу 10.08.2015
Справа № 320/6361/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 10 » серпня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: суддіНіколовой І.С.
при секретарі:Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
У вказаній справі мається судовий наказ від 03 серпня 2015 року, яким було повністю задоволені вимоги заявника
Як з'ясовано, судом в судовому наказі при його виготовленні була допущена технічна описка, а саме в мотивувальній частині невірно вказано реквізити стягувача.
У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.
У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки сторони не з'явились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч.4ст.219 ЦПК Українибуло проведене у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі від 03 серпня 2015 року Мелітопольського міськрайонногосуду Запорізької області по цивільній справі № 320/6131/15-ц виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, виправити в резулятивній частині судового наказу реквізити стягувача: «р/р 26001054400001, ЄДРПОУ 32723194, МФО 313849 в АКБ «Індустріалбанк» замість: «розрахунковий рахунок 26004055705490 в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 38446012».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.С. Ніколова
Судебное решение № 54032721, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 10.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 320/6361/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: