Решение № 5402621, 30.07.2009, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата принятия
30.07.2009
Номер дела
2-377-09
Номер документа
5402621
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

2 – 377/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі :головуючого – судді ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ВАТ “Донецькобленерго” в особі «Приазовські електричні мережі»

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по актам порушення ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ :

16 вересня 2006 року та 02 березня 2007 року представниками Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго», за адресою с.м.т.Ялта Першотравневого району Донецької області вулиця Советська 14 були складені акти щодо споживачки електроенергії ОСОБА_1, яка скоїла розкрадання електроенергії шляхом «самовільного підключення електропроводів поза приладом обліку електроенергії», чим порушила “Правила користування електричною енергією для населення” і завдала збиток енергопостачальній організації.

На підставі цих актів споживачці зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією по актам: №079457 від 16.09.2006 року у розмірі 1201 гривня 78 копійок, №062112 від 02.03.2007 року у сумі 1785 гривень 60 копійок.

У зв`язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу не відшкодувала збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі і просить суд стягнути з відповідачки збитки за електроенергію по актам: №079457 від 16.09.2006 року у розмірі 1201 гривня 78 копійок та №062112 від 02.03.2007 року у сумі 1785 гривень 60 копійок та судові витрати. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Оскільки, відповідачка повторно у судове засідання не з*явилася, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлялася належним чином- заказною кореспонденцією і тому справа розглядається заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складені акти про розкрадання електроенергії(а.с.8, 10), вона є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів(а.с.9, 11), складання актів та нарахування збитків передбачені “Правилами користування електричною енергією для населення”(а.с.7).

Тому, з відповідачки необхідно стягнути збитки за порушення правил користування електроенергією по актам: №079457 від 16.09.2006 року у розмірі 1201 гривня 78 копійок, №062112 від 02.03.2007 року у сумі 1785 гривень 60 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача у сумі 250 гривень, а також державне мито на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 – 215, 224-226, 228 ЦПК України та “Правилами користування електричною енергією для населення”, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь енергопостачальника - ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 ОПЕРВ філії – Донецького управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ЄДРПОУ – 00131096) завдані збитки по актам: №079457 від 16.09.2006 року у розмірі 1201 гривня 78 копійок, №062112 від 02.03.2007 року у сумі 1785 гривень 60 копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ(р/р 2600530114502 в Маріупольському відділені №8013 ВАТ «ДОБУ» м.Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 250 (двісті п*ятьдесят) гривень, а всього 3237 (три тисячи двісті тридцять сім) гривень 38 копійок, а також державне мито у сумі 51(п`ятдесят однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та строку і порядку подання заяви про його перегляд .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в м.Маріуполі через Першотравневий районний суд .

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5402621 ?

Документ № 5402621 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5402621 ?

Дата ухвалення - 30.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5402621 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5402621, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судебное решение № 5402621, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) было принято 30.07.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 5402621 относится к делу № 2-377-09

то решение относится к делу № 2-377-09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5399574
Следующий документ : 5411739