Постановление суда № 53967557, 16.01.2015, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/137/15-к

Номер провадження 1-кс/725/24/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., Берекелі О.В. прокурора - Кучерявого М.В. підозрюваного ОСОБА_1адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.307 КК України , -

Встановив :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період непогашеної судимості, при невстановлених обставинах та часі, придбав психотропний засіб, обіг якої обмежено амфетамін, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав при собі, до 14 год. 50 хв. 02 січня 2015 року.

В подальшому, 02 січня 2015 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1, в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення, за рахунок дій повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перебуваючи біля будинку №23, що по вул. Миколаївській в м. Чернівці за гроші в сумі 200 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_4, згорток з фольги в якому знаходилася порошкоподібна речовина світлого кольору, яка згідно висновку експерта за № 5-Х від 08 січня 2015 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0849 грамів.

Вказаним діянням, ОСОБА_1., вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за кваліфікуючою ознакою - вчинене повторно.

14.01.2015 року ОСОБА_1 було затримано по підозрі по даному кримінальному провадженню.

15.01.2015 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1, вищезазначеного кримінального правопорушень підтверджується:- рапортами працівників ВБНОН;- висновком експерта №5-х від 08.01.2015 року;- протоколом огляду грошей;- протоколом добровільної видачі;- протоколом огляду покупця;- протоколом про результати проведення оперативної закупки;- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1;- повідомленням про підозру ОСОБА_1;- іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років.

Разом з тим відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1, покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчините інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний та його адвокат просили відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя приходить до висновку, щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований,окрім як до раніше судимої особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину,за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Отже, підозрюваний ОСОБА_1, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення , за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад пять років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПУ України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу особу чи свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчините інше кримінальне правопорушення.

А тому клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий Суддя вважає, що відповідно до ст.183 ч.3 КПК України за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, враховуючи обставини кримінального провадження вважає за необхідне визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 24360 грн. , оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 15 березня 2015 до 12 год. 30 хв. вважаю за необхідне відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов'язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.307 ч.2 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою рахувати з 14 січня 2015 року з 15 год. 50 хв.

Строк дії ухвали - до 15 год. 50 хв. 15 березня 2015 року.

Одночасно після застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України , визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 грн, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Першотравневого районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 37315005000089.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов'язки:

-прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 15 березня 2015 року до 15 год. 50 хв.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій області .

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3, прокурора Кучерявого М.В. та слідчого суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя : І.В. Іщенко