Приговор № 5396741, 19.03.2009, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
19.03.2009
Номер дела
1-166-2009
Номер документа
5396741
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1-166-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2009г. Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И.

при секретаре Холстинкиной В.Н.,

с участием прокурора Симоняна Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работает электрослесарем на подземном участке УКТ-2 ОП шахта «Кураховская», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах” от 15.02.1995 года в последней редакции от 01.01.2008 года совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

В октябре 2008 года проходя по ул. Пушкина в г. Горняк Донецкой области, неподалеку от расположенного там гаражного массива, ОСОБА_1 незаконно приобрел особо опасное наркотическое вещество КАННАБИС высушенный, массой 10,5 грамм, найдя на земле бумажный сверток с этим наркотическим веществом. После чего, незаконно храня их при себе, по пути следования к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

29 января 2009 года, в 21 час 15 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 в шкафу расположенном в зальной комнате было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 10,5 г .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он в октябре 2008 года, проходя по ул. Пушкина в г. Горняк Донецкой области, неподалеку от расположенного там гаражного массива он нашел бумажный сверток с марихуаной, и хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

29 января 2009 года, примерно 21 часов 15 минут работники милиции обнаружили и изъяли у него дома наркотическое средство.

Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 29.01.2009 г. (л.д.7), видно, что в квартире по адресу: г. Горняк, ул. Пушкина, 30/1, принадлежащей ОСОБА_1, в зальной комнате в шкафу был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, в измельченном виде, имеющее специфический запах конопли.

Согласно заключения эксперта № 249 от 23.02.2009 г., вещество массой 10,2 г. (на первоначальное исследование было представлено 10,5 г.) является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 249 от 23.02.2009 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 218 грн. 83 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области – наркотическое средство – каннабис высушенный–уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 218 гривен 83 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5396741 ?

Документ № 5396741 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5396741 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5396741 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5396741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5396741, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 5396741, Селидівський міський суд Донецької області было принято 19.03.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 5396741 относится к делу № 1-166-2009

то решение относится к делу № 1-166-2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5376129
Следующий документ : 5396774