Решение № 5394075, 26.03.2009, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-285/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 березня 2009 року

Керченський міський суд у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Пінчуковой Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Догмат - Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки збиток у сумі - 1697 грн. 44 коп. та судови витрати – 81 грн. 00 коп.

Вимоги мотивує тим, що 11. 12. 06 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачкою був укладений договір кредиту, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі – 1697 грн. 44 коп. Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим за станом на 1. 07. 08 рік її заборгованість перед банком складала 2365 грн. 82 коп. ВАТ КБ «Надра» 20. 06. 06 року заключило договір страхування предметом якого є страхування кредитів, наданих ВАТ КБ «Надра» позичальникам на умовах , встановлених в договорах кредиту, а саме: зобов’язання ЗАТ «СК «Догмат – Страхування» у разі настання страхового випадку виплатити ВАТ КБ «Надра» збиток у межах суми по кожному конкретному договору кредиту. ЗАТ «Страхова компанія «Догмат – Страхування» виплатила ВАТ КБ «Надра» страхову сумі – 2365 грн. 82 коп., що підтверджується копією витяга з реєстру сплати страхового відшкодування від 01. 07. 08 року. Відповідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» до ЗАТ «СК «Догмат – страхування», яке виплатило ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування, перейшло право вимоги заподіяного збитку у відповідача.

Відповідачка до суду не з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що свідчить оголошення у пресі про її виклик до суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11. 12. 06 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачкою був укладений договір кредиту, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі – 1697 грн. 44 коп. Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим за станом на 01. 07. 08 рік її заборгованість перед банком складала 2365 грн. 82 коп.

Згідно договору страхування від 20. 06. 06 року укладеному між СК «Страхова компанія «Догмат – страхування» і ВАТ КБ «Надра», ЗАТ «СК «Догмат – Страхування» у зв’язку з настанням страхового випадку виплатило ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування – 2365 грн. 82 коп., що підтверджується копією витяга з реєстру сплати страхового відшкодування від 1. 07. 08 року. Відповідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» до ЗАТ «СК «Догмат – страхування», яке виплатило ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування, перейшло право вимоги заподіяного збитку у відповідачки у сумі – 2365 грн. 82 коп.

Таким чином, позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні і у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про страхування», керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,

ВИРІШИВ.

Позов "Страхова компанія "Догмат - Страхування" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 09. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Догмат - Страхування" збиток - 2365 грн. 82 коп., судовий збор – 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп., а усього 2446 грн. 82 коп. ( дві тисячі чотиреста сорок шість грн. 82 коп.), перерахував вказану суму на р/р 26500013260001, код ЄДРПОУ 33500593, банк отримувача: філія ВАТ КБ «Надра» Київське РУ, код банку: 320564.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя