Постановление суда № 53940667, 01.12.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
01.12.2015
Номер дела
805/2077/15-а
Номер документа
53940667
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"01" грудня 2015 р. справа № 805/2077/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Торгово-промислової палати України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р. у справі № 805/2077/15-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Мако Холдінг" до Торгово-промислової палати України про визнання протиправними дій щодо відмови Торгово-промислової палати України, у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) викладених у листах №1186/05-5.4 від 13.03.2015 року, №1872/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1654/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1869/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1652/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1873/05.0-5.4. від 29.04.2015 року та зобов'язання ТПП України видати сертифікати про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у вигляді актів тероризму на території м. Донецька Донецької області для суб'єктів господарювання за податковими зобов'язаннями для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу за податковими зобов'язаннями зі сплати податку на прибуток за 2014 рік, земельного податку за лютий 2015 року, зі сплати авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2077/15-а разом з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Мако Холдінг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р , а також апеляційними скаргами Торгово-промислової палати України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р. у справі № 805/2077/15-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Мако Холдінг" до Торгово-промислової палати України про визнання протиправними дій щодо відмови Торгово-промислової палати України, у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) викладених у листах №1186/05-5.4 від 13.03.2015 року, №1872/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1654/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1869/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1652/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1873/05.0-5.4. від 29.04.2015 року та зобов'язання ТПП України видати сертифікати про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у вигляді актів тероризму на території м. Донецька Донецької області для суб'єктів господарювання за податковими зобов'язаннями для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу за податковими зобов'язаннями зі сплати податку на прибуток за 2014 рік, земельного податку за лютий 2015 року, зі сплати авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі Торгово-промислової палати України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р. у справі № 805/2077/15-а та призначено судовий розгляд на 03 листопада 2015 року.

03 листопада 2015 року зупинено провадження по справі №805/2077/15-а за апеляційною скаргою Торгово-промислової палати України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р. до вирішення питання щодо відкриття провадження по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Мако Холдінг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі №805/2077/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Мако Холдінг" до Торгово-промислової палати України про визнання протиправними дій щодо відмови Торгово-промислової палати України, у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) викладених у листах №1186/05-5.4 від 13.03.2015 року, №1872/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1654/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1869/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1652/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1873/05.0-5.4. від 29.04.2015 року та зобов'язання ТПП України видати сертифікати про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у вигляді актів тероризму на території м. Донецька Донецької області для суб'єктів господарювання за податковими зобов'язаннями для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу за податковими зобов'язаннями зі сплати податку на прибуток за 2014 рік, земельного податку за лютий 2015 року, зі сплати авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року - поновити.

Розгляд справи призначити на 01 грудня 2015 року об 10:00 год.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді Л.В. Ястребова

Д.В. Ляшенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53940667 ?

Документ № 53940667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53940667 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53940667 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53940667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53940667, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 53940667, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 01.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 53940667 относится к делу № 805/2077/15-а

то решение относится к делу № 805/2077/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53940665
Следующий документ : 53940671