Решение № 5391899, 26.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
26.12.2007
Номер дела
2-4786\07
Номер документа
5391899
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 807 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ
Государственный герб Украины

Cправa №2-4786\07

заочне рішення

іменем україни

26 грудня 2007рокуСвятошинськийрайонний суд м.Києва в складі:

головуючої судді:І.В.П"ЯТНИЧУК

при секретарі:Р.Г.Ландар

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового, господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ?

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього на користь позивача 792 грн. 77 коп. .матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг по АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з жовтня 2006р. не оплатив витрати на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинив матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання двічі не заявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому у відповідності до cm. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,

оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в

повному обсязі, виходячи зі слідуючого

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 ,і згідно договору купівлі-продажу від 05.10.1998 р. належить квартира АДРЕСА_1 . (а.с.б -договір купівлі-продажу).

Станом на листопад 2007р. в зазначеній квартирі зареєстрована відповідач по справі, (а.с.5 - довідка по ф.№3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 792 грн. 77 коп. ( а.с.9 - рахунок-попередження), за період з жовтня 2006р. по листопад 2007р. включно.

Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкювими територіями:" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. №572 - власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно cm. 88 ЦПК України з відповідача необхідно ^стягнути також: судовий збір на користь позивача в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідача слід

2

стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території

та платі за комунальні послуги.

Керуючись cm.cm. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., п.17 „Правил , користування приміщеннями житлових будинків прибудинковими територіями"

затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. №572, ст.ст.

63, 64, 66, 67, 156, 162 ЖК України, cm. 10 Закону України „Про приватизацію державного

житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бейзимівка Чуднівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер не відомий, власника АДРЕСА_1 - заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-807 №26000300600492 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756033) - 792 ( сімсот дев»яносто дві ) грн. 77 коп. . матеріальної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього на загальну суму - 822 (вісімсопгдвадцять дві) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бейзимівка Чуднівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер не відомий, власника кв.АДРЕСА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд,

шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його

проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на

апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5391899 ?

Документ № 5391899 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5391899 ?

Дата ухвалення - 26.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5391899 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5391899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5391899, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 5391899, Святошинський районний суд міста Києва было принято 26.12.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 5391899 относится к делу № 2-4786\07

то решение относится к делу № 2-4786\07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 807 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5390647
Следующий документ : 5409358