Постановление суда № 53883424, 30.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.11.2015

Справа № 320/8759/15-ц

2-с/320/115/15

УХВАЛА

30 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольським міськрайонним судом 12 листопада 2015 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 24663 грн. 98 коп. та судового збору в сумі 609 грн.

Боржниця 27 листопада 2015 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з сумою боргу вона не згодна, заборгованість у неї відсутня, а тому не вбачається безспірності вимог стягувача.

В судове засідання боржниця та представник ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» не зявилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від боржниці надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні заяви про скасування судового наказу наполягає.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Мелітопольським міськрайонним судом 12 листопада 2015 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 24663 грн. 98 коп. та судового збору в сумі 609 грн.

Згідно копії заяви надісланої на ім'я голови правління ПАТ «Мелітопольгаз» боржниця просить надати повний розрахунок виниклої заборгованості на суму 24642,41 грн. та підстави нарахування суми по тарифу 7,188 грн. Вона посилається на те, що будь-яка заборгованість з оплати газопостачання у неї відсутня.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що у даному випадку між сторонами існує спір відносно суми заборгованості, а тому, за таких обставин наказ слід скасувати та розяснити заявнику його право звернутися до суду в позовному порядку за тими самими вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №320/8759/15-ц від 12 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 24663 грн. 98 коп. та судового збору в сумі 609 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: