Постановление суда № 53865952, 12.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
12.11.2015
Номер дела
809/2215/15
Номер документа
53865952
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 листопада 2015 року м.Київ К/800/47880/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія Милитчуків» Милитчука Михайла Дмитровича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі за позовом Адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія Милитчуків» до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року повністю задоволено позов Адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія Милитчуків»; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області по донарахуванню позивачу страхових внесків за період квітень-грудень 2005 року в розмірі 8474,85 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 48545,11 грн.; визнано протиправними та скасовано рішення від 30 березня 2015 року №48 та вимогу про сплату боргу від 30 березня 2015 року №Ю-1225; зобов'язано відповідача видати позивачу необхідні довідки для завершення процедури ліквідації.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області; скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Голова ліквідаційної комісії адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія Милитчуків» Милитчук Михайло Дмитрович звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року, залишити в силі постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

При винесенні рішення суд апеляційної інстанції обгрунтовано виходив із правомірності винесення відповідачем оскаржуваних рішення та вимоги про застосування та сплати фінансових санкцій та пені нарахованих, на суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла до 01 січня 2011 року.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Голови ліквідаційної комісії адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія Милитчуків» Милитчука Михайла Дмитровича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі за позовом Адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія Милитчуків» до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53865952 ?

Документ № 53865952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53865952 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53865952 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53865952, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 53865952, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 53865952 относится к делу № 809/2215/15

то решение относится к делу № 809/2215/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53865951
Следующий документ : 53865956