Постановление суда № 53820435, 27.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
27.11.2015
Номер дела
922/3869/14
Номер документа
53820435
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2015 року Справа № 922/3869/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення постановугосподарського суду Харківської області від 23.06.2015, Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015у справі№922/3869/14 Господарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4провнесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2015 справу №922/3869/14 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.12.2015.

У вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

У вступній частині ухвали після "розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4" слід читати "на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015" та замість "на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015" слід читати "постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015".

У п.1 резолютивної частини ухвали замість "Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі №922/3869/14 до провадження" слід читати "Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі №922/3869/14 до провадження".

У п.3 резолютивної частини ухвали замість "постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі №922/3869/14" слід читати "постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі №922/3869/14".

Враховуючи наведене та керуючись вимогами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 23.11.2015 у справі № 922/3869/14.

У вступній частині ухвали після "розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4" слід читати "на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015" та замість "на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015" слід читати "постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015".

У п.1 резолютивної частини ухвали замість "Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі №922/3869/14 до провадження" слід читати "Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі №922/3869/14 до провадження".

У п.3 резолютивної частини ухвали замість "постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі №922/3869/14" слід читати "постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі №922/3869/14".

Головуючий суддя: А.Г. Полянський

Судді: Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53820435 ?

Документ № 53820435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53820435 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53820435 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53820435, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 53820435, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 27.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 53820435 относится к делу № 922/3869/14

то решение относится к делу № 922/3869/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53820431
Следующий документ : 53820437