Постановление суда № 5381940, 20.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.07.09 Справа № 18/230пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

до закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівний завод”, м. Стаханов Луганської області

про визнання права власності на транспортний засіб

за зустрічним позовом:

закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівний завод”, м. Стаханов Луганської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

про повернення майна

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги:

-про визнання дійсним договору оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25, укладеного між сторонами за позовом (предметом договору є автокран КС 35-37);

-про визнання за ним права власності на автокран КС 35-37, 1988 року випуску, шасі ЗИЛ 133 ГА, державний номер: 86-70 АІА (автокран куплений за договором щодо якого заявлено позовні вимоги);

-про спонукання відповідача зняти з обліку вказаний автокран.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його безпідставність та заявив зустрічний позов про спонукання позивача повернути автокран КС 35-75 1988 року випуску, так як цей кран був переданий позивачу лише в оренду за договором від 08.01.2008 № 25 (а не проданий за договором оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25, як вказано позивачем).

Директор ЗАТ “Стаханівський машинобудівельний завод”Волошинов Є.С. в судовому засіданні пояснив, що він договору оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25 не підписував, підпис на вказаному договорі зроблено не ним, а невідомою особою.

Ухвалою від 24.03.09 провадження по вказаній справі було зупинено та з ініціативи господарського суду призначено судову почеркознавчу експертизу підпису директора ЗАТ “Стахановський машинобудівний завод” Волошинова Євгена Степановича та судову технічну експертизу документів: договору оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25 та акту прийому-передачі майна (без дати та номеру).

Провадження експертиз доручено науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Луганській області.

01.06.2009 (вих. № 15/2985) від начальника науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Луганській області Гоженко А.Д. надійшло повідомлення про виконання почеркознавчої експертизи та необхідність проведення оплати вартості експертного дослідження в сумі 1095,25 грн. за реквізитами: одержувач: НДЕКЦ при УМВС у Луганській області, банк УДК у Луганській області МФО 804013, код 25574305, рахунок № 35220002000133, код платежу 00-10103.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 24.03.09 по справі № 18/230пн витрати з проведення вказаної експертизи зобовязав оплатити позивача у справі (фізичну особу-підприємця ОСОБА_1). проте, відповідно інформаційного листа вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123, витрати, повязані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Заінтересованою стороною у даному випадку є відповідач за первісним позовом.

Тому слід зобовязати відповідача - закрите акціонерне товариство “Стахановський машинобудівний завод” в строк до 10.08.2009 оплатити вартість проведення експертизи.

У разі відмови відповідача від оплати вартості експертизи, справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

За таких обставин, розгляд справи слід поновити.

Враховуючи, що по справі призначена судова експертиза, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження зі справи поновити.

2.Відповідачу ЗАТ “Стахановський машинобудівний завод”: строк до 10.08.2009 оплатити вартість експертного дослідження в сумі 1095,25 грн. за реквізитами: одержувач: НДЕКЦ при УМВС у Луганській області, банк УДК у Луганській області МФО 804013, код 25574305, рахунок № 35220002000133, код платежу 00-10103. Квитанцію (оригінал) про оплату вартості витрат експертного дослідження у сумі 1095,25 грн. подати суду.

3.Провадження зі справи зупинити.

Суддя В.В.Корнієнко