Постановление суда № 53783747, 24.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
24.11.2015
Номер дела
359/10613/15-ц
Номер документа
53783747
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

24.11.2015

Провадження №2/359/2894/2015

Справа №359/10613/15-ц

УХВАЛА

24 листопада 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву житлового кооперативу «Ювілейний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ЖК «Ювілейний» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 борг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 серпня 2012 року по 31 липня 2015 року у розмірі 1115 гривень 60 копійок, штраф за несвоєчасну сплату боргу за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 334 гривень 68 копійок, пеню за несвоєчасну сплату боргу у розмірі 78 гривень 09 копійок, а також заборгованість зі сплати земельного податку у розмірі 59 гривень 47 копійок.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядається у наказному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.118 цього Кодексу позовна заява щодо цих вимог може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування.

За правилом п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Встановлено, що вимога про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинку та прибудинкової території розглядається у наказному провадженні. Однак до позовної заяви не приєднано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування.

З огляду на це суддя вважає, що позов поданий без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України. Тому його належить повернути ЖК «Ювілейний».

Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений у розмірі 1218 гривень підлягає поверненню ЖК «Ювілейний».

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.6 ч.3 ст.121, ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву житлового кооперативу «Ювілейний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Зобов'язати Бориспільське управління державної казначейської служби України у Київській області повернути житловому кооперативу «Ювілейний» (Київська область, м. Бориспіль, вул. Френкеля, 7, ідентифікаційний код 24222099, р/р 2600630014545 в ГУ Ощадбанк по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 24222099) сплачений судовий збір у розмірі 1218 гривень відповідно до платіжного доручення №573 від 23 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її отримання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53783747 ?

Документ № 53783747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53783747 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53783747 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53783747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53783747, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 53783747, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 24.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 53783747 относится к делу № 359/10613/15-ц

то решение относится к делу № 359/10613/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53783743
Следующий документ : 53783748