Дата принятия
19.08.2010
Номер дела
21/133
Номер документа
53775288
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2010 р.Справа №21/133

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Трейд", юр. адреса: вул. Первомайська, 10, с. Кача, м. Севастополь, 99804; поштова адреса: пров. Перспективний, 10, м. Полтава, 36007

до Приватного підприємства "Богдан", пров. Героїв Бреста, 93, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 4094,42 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 331/10-П від 27.07.2010 р.;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 3867,06 грн. заборгованості за поставлений товар, 178,10 грн. - пені, 23,20 грн. збитків від інфляції та 26,06 грн. 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (поштове повідомлення в матеріалах справи),відзив на позов, докази сплати боргу не надав.

Від позивача надійшла заява № 273/10-П-а (вх. № 08102д від 21.07.2010 р.) про уточнення (зменшення розміру) позовних вимог.

Представником позивача також надано в судовому засіданні заяву № 368/10-П від 12.06.2010 р. про припинення провадження у справі в частині стягнення 3099,54 грн. боргу.

Суд розглянув дані заяви та прийняв до розгляду з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

22 січня 2010 року між Приватним підприємством „Богдан та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максимус Трейд»було укладено Договір поставки.

Згідно умов цього Договору Постачальник - Позивач, зобов'язується поставляти товари, а Покупець Відповідач, приймає у власність товари і оплачує їх вартість за ціною, що визначається у видаткових накладних (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 2.1. Договору поставки Покупець проводить оплату з відтермінуванням протягом 14-ти календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору за період з 22.01.2010 року по 24.02.2010 року Позивач поставив Відповідачу товари в магазини м. Кременчука на суму 5565,30 грн. з відстрочкою оплати 14 календарних днів, у відповідності з п. 2.1. Договору поставки від 22.01.2010 р. Факт отримання продукції Відповідачем підтверджується підписом відповідального представника Відповідача та відтиск його штампу (печатки) на видаткових накладних Позивача, доданих до позовної заяви.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, а саме: 22.01.2010 р. на суми 467, 28 грн. та 417,72 грн., і від 03.03.2010 р. на суми 365,40 грн. та 447,84 грн. частково, всього на суму 1698,24 грн.

Станом на 05 травня 2010 року між сторонами було звірено взаємні розрахунки, Відповідачем визнано всю суму боргу, яка на дату підписання звірки становить 3867,06 грн. (копія акту звірки взаємних розрахунків у матеріалах справи).

У своєму позові ТОВ «Максимус Трейд»просить стягнути з Відповідача 3867,06 грн. заборгованості за поставлений товар, 178,10 грн. - пені, 23,20 грн. збитків від інфляції, 26,06 грн. 3% річних та судових витрат на суму 338,00 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Під час судових слухань справи Позивач уточнював свої позовні вимоги, зазначивши, що Відповідач частково погасив суму заборгованості на загальну суму 3799,86 грн., що підтверджується банківською випискою, копіями прибутково-касових ордерів та Актом звірки взаємних розрахунків станом на 09.08.2010 р. (копії в матеріалах справи), просив суд провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 3799,86 грн. припинити, стягнути з Відповідача 67,20 грн. основного боргу, 159,91 грн. - пені, та 26,06 грн. 3% річних, 102,00 грн. держаного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до закону і договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до п. 6.3 вище вказаного Договору поставки за невиконання строків оплати товару відповідно до 2.1. цього Договору, Покупець сплачує Постачальнику неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми невнесеного платежу, крім того Покупець зобовязаний відшкодувати Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що відповідно до розрахунку складає: пеня 159,91 грн. та 3% річних 23,40 грн. Розрахунок пені та завданих збитків проводився за період з 11.03.2010 р. по 31.05.2010 р.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1 ч.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Богдан ( 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 93, код ЄДРПОУ 21056045, р/р № 26000720000799 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Харків МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Максимус Трейд (юридична адреса: 99804, Україна, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10; поштова адреса: 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, буд. 10, код ЄДРПОУ 35525722 , р/р № 26000060485868 в СФ КБ „Приватбанк м. Севастополь, МФО 324935) заборгованість за поставлений товар в розмірі 67,20 грн., пеню в розмірі 159,91 грн., 3% річних в розмірі 23,40 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 3799,86 грн. припинити.

4. Копії рішення у справі надіслати за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Б.П. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53775288 ?

Документ № 53775288 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 53775288 ?

Дата ухвалення - 19.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53775288 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53775288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53775288, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 53775288, Господарський суд Полтавської області было принято 19.08.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 53775288 относится к делу № 21/133

то решение относится к делу № 21/133. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53775286
Следующий документ : 53775289