Постановление суда № 53766912, 24.11.2015, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
24.11.2015
Номер дела
905/2957/15
Номер документа
53766912
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.11.2015 Справа № 905/2957/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ м. Красноарміськ, Донецька область

про стягнення основного боргу у сумі 85397,40грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю №5 від 02.01.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА м. Суми звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ м. Красноарміськ, Донецька область про стягнення основного боргу у сумі 85397,40грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 03.11.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015р.

Представник позивача у судове засідання 24.11.2015р. не зявився, вимоги ухвали суду від 03.11.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 24.11.2015р. зявився, вимоги ухвали суду від 03.11.2015р. виконав частково. Через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву з додатками, в якому проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2957/15.

2. Судове засідання призначити на 15.12.2015 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобовязати позивача до 11.12.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, додатково надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); замовлення покупця №ТМКУм003842 від 05.03.2013р., №ТМКУм000557 від 06.08.2013р., №ТМКУм000911 від 07.08.2013р., №ТМКУм003817 від 05.03.2013р.; рахунки-фактури №СЧ-88249 від 10.12.2012р., №СЧ-89305 від 17.12.2012р.; податкові накладні; письмові пояснення щодо товару, визначеного у довіреностях № 3745 від 19.12.2012р., №551 від 06.03.2013р., №532 від 05.03.2013р., №3669 від 12.12.2012р., №2138 віл 06.08.2013р., №2160 від 08.08.2013р., який не відповідає найменуванню та/або кількості товару, визначеного у додатковій угоді №1 від 11.12.2012р. та у додатковій угоді № 2 від 01.04.2013р.; докази часткової оплати поставленого товару (платіжні доручення, банківські виписки); довідку за підписом керівника товариства про наявність/відсутність заявленої до стягнення заборгованості; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію). Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобовязати відповідача до 11.12.2015р. надати суду: замовлення покупця №ТМКУм003842 від 05.03.2013р., №ТМКУм000557 від 06.08.2013р., №ТМКУм000911 від 07.08.2013р., №ТМКУм003817 від 05.03.2013р.; письмові пояснення щодо товару, визначеного у довіреностях № 3745 від 19.12.2012р., №551 від 06.03.2013р., №532 від 05.03.2013р., №3669 від 12.12.2012р., №2138 віл 06.08.2013р., №2160 від 08.08.2013р., який не відповідає найменуванню та/або кількості товару, визначеного у додатковій угоді №1 від 11.12.2012р. та у додатковій угоді № 2 від 01.04.2013р.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 53766912 ?

Документ № 53766912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53766912 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53766912 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53766912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53766912, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 53766912, Господарський суд Донецької області было принято 24.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 53766912 относится к делу № 905/2957/15

то решение относится к делу № 905/2957/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53766906
Следующий документ : 53766928