
23.11.2015
справа №642/9102/15-ц
Провадження№2-сз/649/60/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
23 листопада 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про повернення суми сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:
Відповідно до ч.5 вищезазначеної статті до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак представник заявника не надав платіжне доручення.
Також в порушення вимог ч.8 ст. 119 ЦПК України представником не надано довіреність, чи інший документ, який підтверджує його повноваження.
Отже, представнику Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» необхідно надати платіжне доручення, яку підтверджує сплату судового збору та довіреність.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про повернення суми сплаченого судового збору - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бондаренко
Судебное решение № 53759074, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 23.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 642/9102/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: