Справа № 640/17224/15-ц
н/п 2/640/3964/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2015
Київський районний суд м.Харкова у складі :
Головуючого - судді Невядомського Д.В
При секретарі А.А.Кузнецовій.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, в якому просить поновити на роботі та виплатити заробітню плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні було обговорено питання про необхідність залучення у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог «Профспілку Працівників ОСОБА_2 наук».
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Таким чином, вирішення спору по суті може вплинути на права та обовязки по відношенню до сторін по справі.
Суд вислухавши думку сторін, які підтримали думку про необхідність залучення у справі у якості третьої особи, вважає за необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог «Профспілку Працівників ОСОБА_2 наук».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу- транспортної пригоди, у якості третьої особи: «Профспілку Працівників ОСОБА_2 наук».
Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 17.12.2015 року о 10-00 год. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Невядомський
Судебное решение № 53754743, Київський районний суд м. Харкова было принято 09.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/17224/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: