ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2015 року м. Київ № К/800/43619/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства «Промхімсервіс-С»
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р.
у справі № 823/1301/15
за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
до приватного підприємства «Промхімсервіс-С»
про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Промхімсервіс-С» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р. у справі № 823/1301/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2015 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення розгляду справи в касаційній інстанції.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
З огляду на те, що виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р. передбачає обов'язок відповідача вчинити дії, спрямовані на перерахування до Державного бюджету України грошових коштів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Промхімсервіс-С».
2. Клопотання приватного підприємства «Промхімсервіс-С» про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р. у справі № 823/1301/15 задовольнити.
3. Зупинити виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 р. у справі № 823/1301/15 до закінчення розгляду справи судом касаційної інстанції.
4. Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 823/1301/15.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.О. Бухтіярова
З оригіналом згідно
Помічник судді Паніотова В.Г.
Судебное решение № 53740302, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 823/1301/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: