ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2015 року м. Київ К/800/49225/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015
у справі № 826/18127/15
за позовом Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Світловодська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» податкового боргу в розмірі 1781,32 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2015, позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015, скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову з підстав необґрунтованості позовних вимог.
Світловодська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 9-10 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що справа розглядалась в порядку скороченого провадження, а оскаржуване рішення апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає, у відкриті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 1832, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кошіль
Судебное решение № 53737741, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 20.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/18127/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: