Постановление суда № 53735056, 19.11.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
19.11.2015
Номер дела
916/1159/15-г
Номер документа
53735056
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" листопада 2015 р.Справа № 916/1159/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпоряджень в.о. керівника апарату суду)

При секретарі судового засідання Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 10.03.2015р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.02.2015р.,

від апелянта: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 22.07.2015р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2015р.

по справі № 916/1159/15-г

за позовом: Компанії "СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД",

до відповідача: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 ПОГЛЯДИ",

про розірвання договорів позики та стягнення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я. знаходиться апеляційна скарга Компанії "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд" на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. по справі №916/1159/15-г за позовом Компанії "СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД" до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 ПОГЛЯДИ" про розірвання договорів позики та стягнення.

19 листопада 2015 року у судовому засіданні апелянт Компанія "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд" звернулась до апеляційного суду із клопотанням про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Скаржник зазначає в апеляційній скарзі, що він, позивач та відповідач є сторонами кредитного договору від 05.08.2008р., згідно з умовами якого апелянт надав відповідачу кредитні кошти на умовах строковості, забезпеченості, цільового використання та інших умовах згідно вказаного договору.

Апелянт вказує, що п. 22.4 вказаного кредитного договору передбачено, що будь-який судовий процес проти будь-якого з членів групи на суму вимог, що перевищує 50000,00 євро є випадком невиконання зобовязань (дефолтом). А пунктом 19.5 вказаного кредитного договору за відповідачем встановлений обовязок негайно повідомити агента за кредитним договором про настання випадку невиконання зобовязань.

Також до апеляційної скарги додана копія договору про підпорядкування боргу від 15.08.2008р., відповідно до п.п.2.2.1 якого до моменту виконання зобовязань за кредитним договором позивач не може вимагати чи стягувати заборгованість за будь-якими борговими зобовязаннями відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Компанії "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд", суд залучає її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з вищевикладеним та приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/1159/15-г у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанію "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд" (адреса для листування 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, к.2-18).

2. Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2015 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482)301-430.

3. Апелянту надати: належним чином засвідчений переклад на українську мову запиту на видачу кредиту від 18.12.2009р. та кредитного договору від 05.08.2008р. з додатковими угодами до нього, докази щодо виконання вказаного кредитного договору від 05.08.2008р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 53735056 ?

Документ № 53735056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53735056 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53735056 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53735056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53735056, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 53735056, Одеський апеляційний господарський суд было принято 19.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 53735056 относится к делу № 916/1159/15-г

то решение относится к делу № 916/1159/15-г. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53735055
Следующий документ : 53735058