Постановление суда № 53723783, 24.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
24.11.2015
Номер дела
485/1602/15-ц
Номер документа
53723783
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №485/1602/15-ц 24.11.2015

Провадження №22-ц/784/2788/15

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку сплати аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку сплати аліментів залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

02 листопада 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Згідно наданої 09.11.2015 року на виконання ухвали суду квитанції банку, судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги доплачено в повному обсязі, в сумі 146,16 грн. Також, на виконання ухвали суду 23.11.2015 року було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання, вбачається, що ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні 13.10.2015 р. під час проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення. Відповідно до розписки, повний текст рішення був ним отриманий 16.10.2015р. (а.с.67). Апеляційну скаргу суду подано 26.10.2015 року, між тим як останнім днем її подачі було 23.10.2015р.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пп. 4, 5 ч.1 ст. 295 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать про те, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку сплати аліментів.

Копії апеляційної скарги направити відповідачу, її представнику, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53723783 ?

Документ № 53723783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53723783 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53723783 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53723783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53723783, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 53723783, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 24.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 53723783 относится к делу № 485/1602/15-ц

то решение относится к делу № 485/1602/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53723775
Следующий документ : 53723793