Справа № 226/1314/13-ц
Провадження № 2/226/537/2013
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
12 червня 2013 р. м.Димитров
Суддя Димитровського мiського суду Донецькоi областi ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні, володінні та користуванні майном шляхом виселення з квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в розпорядженні, володінні та користуванні майном шляхом виселення з квартири.
У попередньому судовому засіданні при зясуванні можливості врегулювання спору до судового розгляду та якими доказами сторони будуть обґрунтовувати доводи та заперечення відповідачкою ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_5 про визнання права проживання, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору позики. При цьому представником відповідачки надано суду для подальшого дослідження в ході судового розгляду копію особистого рахунку на квартиру, акт технічного стану квартири, довідку з місця проживання, довідку ПП «Домінант-Сервіс», договори позики від 5.04.2011 року та від 5.10.2011року, постанову про закриття кримінального провадження, шість розписок про повернення суми позичальником (від 5.10.2011р., 5.05.2011р., 4.09.2011р.,22.04.2011р.,19.08.2011р.,14.06.2011р.), копія договору купівлі-продажу квартири, технічний паспорт на квартиру та заявлено клопотання про витребування із Ворошиловського .РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області матеріалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5
З метою забезпечення правильного та оперативного вирішення справи вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні та прийняти подані до нього письмові докази, вручивши копію зустрічного позову та долучених до нього документів представнику позивача. Зазначені дії є достатнiм для розгляду справи у судовому засiданнi.
Керуючись ст.ст.123, 130, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права проживання, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору позики прийняти до спільного судового розгляду із первісним позовом.
Пiдготовку до судового розгляду справи визнати закiнченою i призначити справу до судового розгляду в судовому засiданнi на 09.00 годину 19 червня 2013 р., про що повiдомити сторони по справi.
Витребувати з Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області матеріали про закриття кримінального провадження №12013050810002283 від 23.04.2013року за заявою ОСОБА_3
Суддя
Судебное решение № 53705367, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 12.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 226/1314/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: