Справа № 375/31/14-ц Провадження № 2-п/375/4/14 Ухвала
про залишення заяви без руху
27.05.2014 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду, ОСОБА_1 просить скасувати винесене Рокитнянським районним судом Київської області 08.05.2014 року заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та в порядку ст. 116 ЦПК України змінити підсудність справи Каменобродському районному суду м. Луганськ.
Відповідно до положень ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Проте, як вбачається зі змісту заяви, відповідачем не зазначено в порушення вимог п. 4 ч.2 ст.229 ЦПК України посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Окрім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається із поданої заяви, заявником не додано до останньої документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 121.80 грн. Вказана сума судового збору має бути сплачена заявником за реквізитами: отримувач коштів УК у Рокитнянському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800105; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31215206700522; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - Рокитнянський районний суд Київської області.
Виявлені недоліки заяви перешкоджають прийняттю її до розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу в тім, що позовна заява подана з недоліками в тому числі і без оплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 229, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 375/31/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 днів з дня отримання нню копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литвин
Судебное решение № 53687522, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 375/31/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: