Постановление суда № 53684779, 20.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
20.11.2015
Номер дела
904/7914/15
Номер документа
53684779
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.11.15 Справа № 904/7914/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 595 223,35 грн.

Головуючий колегії, суддя: Євстигнеєва Н.М.

Суддя: Забарющий М.І.

Суддя: Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить в рахунок погашення заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором №82/КВ-07 від 12.12.2007 в розмірі 428 839,35 грн. та заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" за договором застави №82/Zкв-07 від 12.12.2007 в розмірі 166 384,00 грн., а разом 595 223,35 грн., звернути стягнення предмет застави за договором застави транспортних засобів №82/Zкв-07 від 12.12.2007 посвідчений Мошковською Н.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим №9584, а саме на:

- автомобіль IVECO EvroStar, 2000 р.в., шасі/кузов НОМЕР_3, ідентифікатор VIN НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, належить ТОВ "Автотрейд" на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 13.04.2007;

- автомобіль IVECO EvroTech MPL, 2000 р.в., шасі/кузов НОМЕР_6, ідентифікатор VIN НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, належить ТОВ "Автотрейд" на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 12.05.2007,

шляхом продажу предмету застави на публічних торгах у межах виконавчого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 умов кредитного договору №82/КВ-07 від 12.12.2007 в частині повного та своєчасного повернення наданих кредитних коштів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року призначено розгляд справи № 904/7914/15 колегією у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 18 листопада 2015 року визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Євстигнеєва Н.М., судді - Забарющий М.І., Загинайко Т.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2015 року справу № 904/7914/15 прийнято до провадження в колегіальному складі та призначено до розгляду в засіданні на 08 грудня 2015 року.

19 листопада 2015 року від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до господарського суду надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Національний Банк України.

Клопотання мотивоване тим, що 06 жовтня 2009 року між АТ "Дельта Банк" та Національним Банком України було укладено договір застави майнових прав №51/64/144/3986/ЗМП-2, за умовами якого НБУ було передано в заставу майнові права, серед інших, за кредитним договором №82/КВ-07 від 12.12.2007, укладеним з ФОП ОСОБА_1 Зобов'язання за вказаним кредитним договором забезпечуються, зокрема договором застави транспортних засобів №82/2кв-07 від 12.12.2007, посвідченим Мошковською Н.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим №9584. Зазначені вище кредитний договір та договір застави, а також зобов'язання сторін по них, лежать в основі обґрунтування позовних вимог банку щодо звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Національного Банку України, суд вбачає підстави для задоволення клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення цієї особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106).

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208) 08 грудня 2015 року о 15:00 год.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до третьої особи та відповідача);

- договір застави транспортного засобу №82/7кв-07 від 12.12.2007 у повному обсязі (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- додаток №1 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта Банк" від 30.06.2010;

- Статут ПАТ "Дельта Банк" (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- направити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Національному Банку України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106) позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до третьої особи та відповідача);

- контррозрахунок суми позову;

Третій особі-1:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до третьої особи та відповідача);

- контррозрахунок суми позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, представнику - паспорт, нотаріально посвідчену довіреність;

Третій особі-2:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії, суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя М.І. Забарющий

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53684779 ?

Документ № 53684779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53684779 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53684779 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53684779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53684779, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 53684779, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 20.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 53684779 относится к делу № 904/7914/15

то решение относится к делу № 904/7914/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53684778
Следующий документ : 53684780