Дата принятия
20.11.2015
Номер дела
668/10999/15-ц
Номер документа
53683166
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10999/15-ц

Пров. №2/668/3043/15

20.11.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № HEH0GD00000852 від 24.06.2005 року в загальній сумі 17023,22 доларів США, що еквівалентно 367871 грн. 78 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15733,99 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 942,41 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 224,87 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 121,95 доларів США, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідача ОСОБА_2 перед банком по зобов'язанням ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Представник відповідача ОСОБА_1 залишив залу судового засідання, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

Відповідачі в призначений час в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 24.06.2005 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № HEH0GD00000852, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 28625,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 24.06.2025 року включно. Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та станом на 31.07.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 17023,22 доларів США, що еквівалентно 367871 грн. 78 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15733,99 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 942,41 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 224,87 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 121,95 доларів США, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно договору поруки № HEH0GD00000852 від 29.06.2005 року відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № HEH0GD00000852 від 24.06.2005 року, однак борг по вказаному кредитному договору позивачу відповідачем не погашено до теперішнього часу.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 23.07.2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору № HEH0GD00000852 від 24.06.2005 року, укладеного між сторонами, яке ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27.10.2015 року залишено без змін та набуло законної сили.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача по 2759 грн. 04 коп. з кожного в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 17023,22 доларів США, що еквівалентно 367871 грн. 78 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № HEH0GD00000852 від 24.06.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по 2759 грн. 04 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяКузьміна О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53683166 ?

Документ № 53683166 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 53683166 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53683166 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53683166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53683166, Суворовський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 53683166, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 20.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 53683166 относится к делу № 668/10999/15-ц

то решение относится к делу № 668/10999/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53683145
Следующий документ : 53683170