№ 53676955, 23.09.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5145/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яка надійшла від в/ч п/п В1060,

встановив:

Командиром військової частини в/ч п/п 1060 30 серпня 2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав.

Так, згідно ст. 33 КУПАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Проте до адміністративного матеріалу не додано відомостей про майновий стан правопорушника, інформації про обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність особи. До адміністративного матеріалу додано лише службову характеристику, акт медичного огляду та пояснення свідків. Також до адміністративного матеріалу не додано відомостей про повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення є неможливий, а адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яка надійшла від командира в/ч п/п В1060, повернути командиру військової частини польової пошти в/ч п/п В1060 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Пчолкін